Enzensberger, norsk presse og litt referanser til Dikemark.

Av Chris

oktober 30, 2009

Kategori:Uncategorized

Legg igjen en kommentar »

Schibsted konsernet er noe man i den norske medieverden ikke komer utenom. Som eier/deleier av blant annet VG og Aftenposten, pluss en rekke svenske aviser, blir de til tider fremstillt som roten til hvorfor norske medier har et så utrolig lite variert tilbud. Spesiellt for meg som mediestudent, har dette fenomenet presentert meg mer enn en gang. Enzensberger kaller VG for en avis for folk med lesevansker, i sin omtalte analyse av norske medier fra 2001. Aftenposten får følgende omtale; “Således kunne Aftenposten regnes som en internasjonalt konkurransedyktig hovedstadsavis om den ikke med liv og sjel hadde hengt fast i det samme verdensbildet som alle norske medier deler. I dette perspektivet skrumper ikke bare alle de andre fire verdensdelene sammen til noe som ikke er større enn en hasselnøtt. Resten av Europa regnes også som et ørlite vedheng til et stort rike som heter Norge“.

Boblen om et for lite norsk opplag til å kunne forsvare utenrikskorespondender, sprekker han også. Det vil si på sin egen måte. Han vise til Sveitsiske aviser, der det tysktalende opplaget er mindre enn i Norge; “Man er fristet til å rettferdiggjøre den norske pressens mangelfulle prestasjoner og dens manglende interesse for utenverdenen med økonomiske årsaker. Det norske markedet, heter det, er ganske enkelt for lite; man har knapt nok råd til primærkilder og egne observatører. Eksemplet Sveits motbeviser dette argumentet. Med 4,46 millioner tysktalende innbyggere er det potensielle lesertallet der mindre enn i Norge“.

Jeg husker jeg påpekte at det var bilde av en rotte på VG-senterets notatbøker, da jeg i min tid besøkte de for å “få et inblikk i ledende journalistikk”. Denne matchen syntes jeg personlig var veldig god. Men det blir for tett å skylde på bare media blir det ikke? Joda, de skal så klart tjene penger. Gjerne på så lite som mulig, men det er jo vi som leser det. Om det står en tropp med gale speidere på utsiden av huset ditt og selger sjokoladekjeks med hepatit-A,B og C, så MÅ man jo ikke kjøpe de. Heller ikke spise kjeksene. “Hadde jeg ikke trengt noe å klage over, så hadde jeg ikke lest VG“, kan du høre meg si til tider. Selv om Aftenposten også har brister i innhold, er det i all hovedsak den jeg leser for nyhetenes skyld. VG blir som å oppsøke et ballespark, dersom du kun er ute etter nyheter. Men du verden å mye mer man kan slarve om etter å ha lest det.

Så jeg veita faen. Jeg bare skriver. Legger til rette litt. Noen ganger.
Andre ganger (ref Dikemark) bare knøler jeg ned en slags Kåseristisk skildring. For det er det det hele er. Ingen angrep i den forstand, bare en slags gal skildring fra en tredjepart. Ikke meg. Jeg tar jo som sagt del i det hele.

‹

›